• 探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


      2016年12月17—18日,“文学伦理学批万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册欢迎您的加入为您打造安全,优质的服务,带给您最奢华游戏盛宴,一上线是马上就受到众多游戏爱好者的追捧,万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册让玩家一站式玩尽各种老虎机游戏,万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册是高端人士的选择.评与世界文学研究高端论坛”在暨南大学召开。暨南大学外国语学院和华中师范大学国际伦理学批评研究中心、《外国文学研究》编辑部、《世界文学研究论坛》编辑部以及国际文学伦理学批评研究会(IAELC)共同主办了这次盛会。来自北美、南非以及国内的近120名专家学者共聚一堂,切磋交流文学伦理学批评和世界文学研究的最新成果和发展趋势。   大会在暨南大学党委副书记夏泉教授和外国语学院院长宫齐教授热情洋溢的欢迎辞中拉开帷幕。中国外国文学学会会长、中国社科院陈众议研究员致开幕辞。在开幕辞中,陈众议研究员引经据典、紧扣主题,他认为,伦理学确实已经并将越来越成为显学,主要原因包括:第一,中华文化有着深厚的伦理传统,我们的老祖宗孔孟老庄都是伦理学大师。第二,当今的文学批评陷入了困境:批评的客观标准被抛弃了,善恶是非美丑的界限模糊了;碎片化和形式主义盛极一时,去主题、去思想、去审美成为常态;片面的深刻性掩盖了深刻的片面性,后现代主义不仅在片面性方面有过之而无不及,甚至不可逆转地滑向了虚无主义。于是,从历史虚无主义到文化虚无主义再到文化消费主义,我们面临危机。第三,科技的发展也逼迫着我们直面各种伦理问题。不远的将来,克隆人和人类一系列旨在长生不老的新基因、新技术将应运而生,从而突破伦理的底线,使人性的贪婪从洞开的潘多拉匣子释放出来。惟其如此,我们才需要关爱,需要理性,需要道德,需要伦理学。此次文学伦理学批评高端论坛汇聚了学界众多知名学者。中国外国文学学会副会长、《外国文学研究》主编聂珍钊教授,上海外国语大学英语学院院长、《中国比较文学》副主编查明建教授,美国路易斯安那州立大学亚历山大分校校长黄桂友教授,美国加州大学驻华中心主任、洛杉矶分校张敬珏教授,《外国文学研究》副主编苏晖教授,上海交通大学青年长江学者尚必武教授,暨南大学国际处处长蒲若茜教授,南非罗德斯大学语言和文化学院院长帕特里克·威普(Patrick Mwepu)教授等相继在论坛上做主旨发言。与会代表共提交了110篇论文,他们围绕大会预定的主题, 就文学伦理学批评与叙事伦理、文学伦理学批评与族裔文学研究、文学伦理学批评与比较文学研究、文学伦理学批评与生态文学研究、文学伦理学批评与女性文学研究、文学伦理学批评与脑文本研究等六大板块进行了深入的探讨和对话。学者们畅所欲言,在学术的交流中碰撞思想的火花,闪耀思辨的光芒。综述会议内容大致有以下几个特点和趋势。   一、文学伦理学批评理论的不断完善和新概念的提出   自聂珍钊教授在《外国文学研究》杂志2004年第五期发表“文学伦理学批评:文学批评方法新探索”一文至今,中国的文学伦理学批评研究已经历了12个春秋,文学伦理学批评理论的体系建构日趋完善。聂教授于2013年首次提出一个创新性概念——脑文本,在此次论坛上他对文学伦理学批评关于脑文本的理论做了全面和深入的阐释,包括脑文本的定义、脑文本与口头文学的关系、脑文本与文学的教诲功能以及脑文本的表现形态等。聂教授认为,所有的文学都是以文本为载体的,因此所有的文学都有其文本,所有文本的基础都是脑文本。脑文本以声音形式表现出来则形成语言,以符号表现出来则形成文字。无论文学和艺术通过什么形式表现出来,实质上都是脑文本的不同表达形式。聂教授的理论颠覆了西方传统对口头文学的认知。他指出“口头文学本身不是真正的文学,它只是文学的口头表达方式,即用口头表达了一种文学文本”,“如果没有脑文本,则口头文学不能存在。”脑文本概念的提出使西方文学起源于口头文学的观点受到挑战。同时,脑文本这个全新概念的提出,与语言学研究中正方兴未艾的认知语言学研究有不谋而合之处,它为跨学科研究提供了一个崭新的视角。   上海外国语大学英文学院院长、《中国比较文学》副主编查明建教授以“世界文学研究的新进展与比较文学的共同诗学问题意识”为题进行了主旨发言。查教授认为:“当今世界文学研究取得突破性进展,不仅更新了传统的世界文学观念,开创了世界文学研究新范式,还提出了一些富有学术生发性的新观点。而这些新观点对比较文学研究的深化有重要的学术启迪意义。促使比较文学回归‘文学性’研究和比较文学本体研究,增强比较文学的共同诗学问题意识”。查教授的演讲正好印证了聂珍钊教授提出的脑文本这一学术生发性新观点的意义所在。在探索和追求文学共同诗学的道路上,脑文本概念有着广阔的前景。   二、文学伦理学批评维度的拓宽和对经典的新诠释   学者们将文学伦理学批评理论广泛应用于各类文学作品的解读和阐释,此次大会提交的110篇论文不仅涉猎小说、戏剧、诗歌、散文,还论及电影以及文学翻译等,也有学者尝试将文学伦理学批评理论运用于跨学科研究领域。   美国路易斯安那州立大学亚历山大分校校长黄桂友教授的演讲以“无法回避的伦理关怀:全球后现代语境中的伦理批评”为题,首先分析了西方近年来出现伦理批评回归趋势的背景和原因,指出在当今的全球化后现代语境中,伦理批评对于我们理解和阐释文学表达依然十分重要。黄教授的演讲不仅考察了伦理批评在文学艺术中的作用,也探讨了伦理在日常生活、军事、政府决策以及领导社会等各个方面的功能。黄教授还以19 世纪末期的两部作品——麦尔维尔的小说《比利·巴德》(Billy Budd)和吉卜林的诗歌《东西方民谣》(The Ballad of East and West)两部作品为例,重申了在全球化后现代语境中,伦理批评对于深化文学的实用功能以及张扬文学的社会责任意识具有尤其重要的意义。对文学经典的阐释一直是热门话题。但唯有新视角、新立意才能突破重围令人瞩目。《外国文学研究》副主编苏晖教授和教育部青年长江学者、上海交通大学尚必武教授的主旨演讲都和莎士比亚经典有关。苏晖教授的演讲题目是“论莎士比亚喜剧的伦理价值”。她一反学界重悲轻喜的传统,以莎士比亚喜剧为重点研究文本,从喜剧人物、创作主体和欣赏主体的伦理选择入手,全面而深入地探讨喜剧的伦理价值,可谓另辟蹊径,见解独到,为文学伦理学批评实践树立了典范。尚必武教授则以当万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册欢迎您的加入为您打造安全,优质的服务,带给您最奢华游戏盛宴,一上线是马上就受到众多游戏爱好者的追捧,万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册让玩家一站式玩尽各种老虎机游戏,万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册是高端人士的选择.代英国著名小说家麦克尤恩2016年9月份刚出版的幻想小说《果壳》为例,深度剖析作品的伦理隐喻。他认为《果壳》以非自然叙事和听觉叙事为笔法,以重写莎士比亚的《哈姆雷特》为噱头,生动刻绘了身处伦理困境的囚徒群像。他从文学伦理学批评视角出发,重点解读了“果壳”所蕴含的三重伦理隐喻,深入细致地剖析了“私欲的果壳”、“诗歌的果壳”以及“子宫的果壳”所蕴含的伦理意义。   三、文学伦理学批评正在走出国门,走向世界   此次文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛,学者们不仅研究的题材和视角宽泛,内容涵盖古今,研究涉及的国别也相当广泛,包括美国文学、英国文学、爱尔兰文学、希腊文学、法国文学、日本文学、加拿大文学、俄罗斯文学、哥伦比亚文学、非洲文学以及华裔文学等。   美国加州大学驻华中心主任、加州大学洛杉矶分校张敬珏教授作了题为“中国传记文学与华裔美国传记文学中对‘相互依存’的书写”的主旨发言。她从任璧莲2013年的新作《老虎书写》(Tiger Writing)中对“independence”和“interdependence”两个概念的解读谈起,探讨了东西方“自我建构”的两种不同模式,即个人主义的自我和集体主义的自我。随后,张教授在将中国作家梁启超、胡适、沈从文以及华裔美国作家汤亭亭、李培湛和林露德的自传文学作品进行对比研究的基础上,总结出中国自传文学与华裔美国自传文学的共同点与差异性。张教授最后阐述了华裔美国文学对中国传统传记文学的创新在于,用母系传统来对抗父权制历史,模糊了虚构与非虚构文学之间的关系,以及复调式的多重叙述视角书写对于传统自传文学的超越。   暨南大学国际处处长蒲若茜教授演讲的题目是:“性资本”,亚裔美国女性刻板印象的现代演绎。蒲教授“将种族化的女性‘性功能’理论化,并立足于美国的异族通婚现象,通过考察美国历史上的反异族通婚法案和亚裔美国女性的移民史,认识‘性资本’在亚裔女性的女性气质重构中的作用。最后得出结论,亚裔女性群体要打破桎梏于自身万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册欢迎您的加入为您打造安全,优质的服务,带给您最奢华游戏盛宴,一上线是马上就受到众多游戏爱好者的追捧,万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册让玩家一站式玩尽各种老虎机游戏,万博体育app下载-万博体育是哪里的-万博体育怎么注册是高端人士的选择.的刻板印象,必须以更为自尊、自立、自强的形象进行辩驳和抗争,以期获得主流社会的认可和尊重。”暨南大学在比较文学研究领域尤其是华人文学研究领域成果突出。饶芃子教授率先开创了华人文学研究并使其成为比较文学研究的重要分支,将文学伦理学批评理论与华裔文学研究结合起来是文学发展的新趋势。暨南大学现在有相当一批中青年学者涉足这个领域。从美华文学到英华文学和马华文学已是硕果累累。   在经历了一天半的大会主旨发言和分组讨论后,《外国文学研究》副主编苏晖教授做最后的总结性发言。苏晖教授充分肯定了本次盛会的成功举办,并对本次论坛合作方东道主暨南大学外国语学院为办会做出的努力表示赞赏。她认为此次会议中学者们的发言,在世界文学的大背景下,从不同角度对文学伦理学批评理论和实践进行了拓展,凸显了鲜明的问题意识与探索精神。她指出,文学伦理学批评经过十多年的发展,已经在国内外产生了较为广泛的影响,国外的期刊纷纷出版专刊,不少国外的顶尖学者也给予很高的评价。华中师范大学国际文学伦理学批评研究中心和《外国文学研究》编辑部已相继与韩国东国大学和爱沙尼亚大学合作,在韩国和爱沙尼亚成功举办国际文学伦理学批评研讨会。2017年8 月,“第七届国际文学伦理学批评学术研讨会”将在英国伦敦大学玛丽女王学院召开,会议主题是“文学伦理学批评与跨学科研究”,苏教授热诚欢迎学者们积极报名与会。暨南大学外国语学院副院长程倩教授致大会闭幕词。论坛在专家学者们的赞扬声和依依不舍中闭幕。学者们纷纷表示研讨和对话可以诱发新的研究思路和火花,培养出学界新蕾,这正是一个成功的学术会议所达到的良好效果。论坛不仅贡献了高质量的学术成果,同时也搭建了互相沟通的平台和桥梁,此次文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛的成功举办不仅增进了学者们的友谊和积极的学术交流,同时也扩大了文学伦理学批评的影响,将为中国文学伦理学批评理论的发展和走出去起到积极的推动和促进作用。

    上一篇:没有了

    下一篇:分析教育伦理学:铸造教师的“人格长城”